-Pelas 9h45 o Boeing 737 da American Airlines embateu na Torre Norte do WT Center.
Pelas 10h04 outro avião Boeing 767 embate na Torre Sul, como foi possível ele “passear” no ar desviado da sua trajectória sem ser detectado ou interceptado?
Os sistemas de vigilância falharam? Pelas 10h40, quase uma hora depois, outro suposto avião, boeing 757-200,embate contra o Pentágono, como foi possível durante uma hora? O avião foi até Midwest e deu a volta até Washington, os serviços de defesa anti-aérea e vigilância aérea do pentágono estavam cegos? Bastante estranho, tendo em conta que anualmente se gastam $30 biliões de dólares em 26 empresas de inteligencia e segurança.
O mais incrível foi quando George W Bush fazia o seu depoimento oficial sobre os atentados, o voo 77 ainda estava a cerca de 10 minutos do Pentágono ! A força aérea não interceptou nenhum avião ,e o NORAD e o FAA empurram as culpas um para
o outro, e nos seus relatórios indicam sempre um tempo de resposta (timeline) diferente. O Norad diz que não recebeu nenhum
aviso do FAA de que os aviões teriam sido desviados.
Leia AQUI toda essa confusão, e relatos do general Richard Myers , Senador Dayton, e outros...
E o mais interessante é que não foram encontrados destroços desse avião em redor, e ao que parece somente o « nariz » do avião teria embatido no pentágono, somente a 1ª banda de paredes foi danificada!? Como seria possível uma avião boeing 757-200 pesando 100 toneladas, descendo aproximadamente a 600 milhas por hora, com 13,5 meros de altura, asas com cerca de 39 metros, somente danificou a 1ª parede, e nem foram encontrados destroços?
O chefe dos bombeiros nem soube responder a essa questão colocada pelos repórteres.
Um dos possíveis piloto-suicida seria Mohammed Atta, dizem que quatro dias antes do atentado ele se embebedava num pub perto de Miami, como? Sendo sexta, dia sagrado para os muçulmanos?
Também é estranho eles terem feito manobras complexas a baixa altitude e curvas apertadas quando eles antes só haviam pilotado pequenas avionetas piper e cessna, tinham experiência de voo em aviões Boeing??
Encontraram o passaporte de um dos suicidas nos escombros das torres, passaporte esse quase intacto, resistiu a uma temperatura de 1000 graus?
No dia 12 de Setembro o governo já tinha o nome e fotos dos terroristas, se eram suspeitos porque não foram detidos antes? Como entraram armados no aeroporto?
Já haviam várias câmeras de tv, posicionadas em vários edifícios, para filmar os aviões embatendo nas torres, de vários ângulos, como é possível ?
As vítimas do voo :
Foi divulgada alguma lista de passageiros? Os familiares reuniram-se em frente aos aeroportos para saber notícias dos seus familiares desaparecidos?
É possível efectuar chamadas de telemóvel a partir de avião? Acho que não!
Como é que as torres abateram?
As torres foram atingidas no topo, como é possível elas desmoronarem como um castelo de cartas?
A estrutura foi tão abalada assim? As torres caíram direitas, tal como os edifícios demolidos por implosão, Van Romero (vice-presidente de investigação do Instituto de Minéria de Novo-México) na sua opinião afirma que foram explosões intencionais dentro dos edifícios para os implodir, mas isso obviamente com uma equipe especializada e conhecendo bem os pontos fracos da estrutura das torres.
Alguns bombeiros no interior das torres também escutaram uma explosão.
Somente um ano depois divulgam imagens do interior das torres, de um cameraman com os bombeiros?
Elas foram analisadas pelo pentágono, e somente depois disponibilizadas para as televisões?
Além disso, Hyman Brown, professor na Universidade de Colorado e engenheiro ,um dos envolvidos na construção do wtc, disse que as torres foram concebidas para resistir a tudo, furacões, embates de avião.
Caixas negras dos aviões:
Por algum motivo idiota disseram que as caixas-negras não resistiram ao impacto, como pode ser?
As caixas negras dos aviões são concebidas para resistir ás mais drásticas situações, podem explicar-me então como encontraram um passaporte intacto nos destroços do wtc, e as caixas negras dos aviões não foram encontradas?
Como é que as torres abateram?
As torres foram atingidas no topo, como é possível elas desmoronarem como um castelo de cartas?
A estrutura foi tão abalada assim? As torres caíram direitas, tal como os edifícios demolidos por implosão, Van Romero (vice-presidente de investigação do Instituto de Minéria de Novo-México) na sua opinião afirma que foram explosões intencionais dentro dos edifícios para os implodir, mas isso obviamente com uma equipe especializada e conhecendo bem os pontos fracos da estrutura das torres.
Alguns bombeiros no interior das torres também escutaram uma explosão.
Somente um ano depois divulgam imagens do interior das torres, de um cameraman com os bombeiros?
Elas foram analisadas pelo pentágono, e somente depois disponibilizadas para as televisões?
Além disso, Hyman Brown, professor na Universidade de Colorado e engenheiro ,um dos envolvidos na construção do wtc, disse que as torres foram concebidas para resistir a tudo, furacões, embates de avião.
Caixas negras dos aviões:
Por algum motivo idiota disseram que as caixas-negras não resistiram ao impacto, como pode ser?
As caixas negras dos aviões são concebidas para resistir ás mais drásticas situações, podem explicar-me então como encontraram um passaporte intacto nos destroços do wtc, e as caixas negras dos aviões não foram encontradas?
O Pentágono:
O Edifício mais protegido do mundo, espaço aéreo inviolável ? É estranho eles serem atingidos, uma hora depois do 1º avião embater na torre norte? Uma hora não é suficiente para os caças da força aérea interceptarem os aviões “desviados” ?
Segundo a versão oficial, o Boeing caiu no relvado, deslizando até colidir com a parede.
Mas o relvado não apresenta esses vestígios de deslizes, nem marcas.
Não há destroços e as caixas negras ficaram inutilizadas.
Centenas de toneladas de metal não desaparecem assim.
Segundo os controladores aéreos, 40 minutos antes dos atentados fora emitido um comunicado informando que um avião 757 se despenhara numa reserva natural, em Ohio. Mais tarde, o vice-presidente Dick Cheney disse na televisão que o avião não caíra em Ohio mas sim no Pentágono.
Entretanto: Ohio fica a mais 2500 km e seria impossível um avião percorrer tal distância nos Estados Unidos, sem ser detectado pelos radares ou ser apanhado por aviões caça ou descoberto pelo satélite da NSA (Nacional Securiry Agency).?
BUSH MENTIU
Eu posso provar, veja no link OFICIAL da casa Branca (White House)
http://www.whitehouse.gov/news/rel
Veja com os seus próprios olhos, eu não inventei isso, está no site oficial da Casa Branca.
Bush comentando sobre o impacto do 1º avião na 1ª Torre, disse que viu o embate pela televisão enquanto estava na palestra na escola de Florida, e pensou tratar-se de algum problema com o avião ou erro do piloto!
Como? O 1º impacto não foi filmado, somente após o segundo impacto se concluiu que era um atentado e não um acidente.
Bush:
“well, first of all, when we walked into the classroom, I had seen this plane fly into the first building. There was a TV set on. And you know, I thought it was pilot error and I was amazed that anybody could make such a terrible mistake. And something was wrong with the plane, or -- anyway, I'm sitting there, listening to the briefing, and Andy Card came and said, "America is under attack."
Coronel Steven Butler (veterano de guerra do golfo, com 24 anos de serviço na força aérea) disse que Bush sabia dos atentados
para 11 de Setembro, e que precisava que esse atentado ocorresse para se lançar na "guerra contra o terrorismo".
Falou que Bush não foi eleito mas sim colocado na presidência, que o Pai de Bush tinha acordos com Saddam e w Bush teria acordos com Bin Laden, etc. Por afirmar isso, o Coronel Butler foi suspenso de atividades.
link: http://www.mikehersh.com/article_65.shtm
Fatos intrigantes !
Janeiro de 2000: Bush (pai) encontra-se com a família Laden numa reunião do grupo Carlyle, já os havia encontrado também em 1998. (wall street journal 27/9/2001).
Janeiro de 2001: Após as eleições, as agências de Inteligência foram notificadas para parar as investigações sobre a família Laden e realeza árabe. (notícia BBC 11/6/2001).
Maio de 2001: Colin Powell, secretário de Estado, envia 43 milhões de dólares para o governo Talibã. (Los angeles times 22/5/2001).
George w Bush no dia 10 de Setembro de 2001 esteve em reunião com o grupo Carlyle e um irmão de Bin Laden. (notícia no Washington post, 3/16/2003)
11 Setembro de 2001: Antes dos impactos nas Torres, mais de 100 milhões de dólares foram transferidos, concluiu uma investigação de peritos que recolheram dados de 32 computadores entre os destroços. (notícia Reuters 18/12/2001).
O jornal New York Times noticiou a 15/9/2001 que pelo menos sete dos “pilotos suicida” do 11 de Setembro foram treinados em bases militares dos Eua.
Bin laden foi para o Afeganistão em 1980, especialista em recrutar e treinar mujadijins, ele foi também treinado pela Cia. Sabe-se que a família Bush tem negócios de armamento e petróleo com a família Laden, por isso é que as declarações “oficiais” do Pentágono sempre diziam que Bin Laden não tinha contacto com a família, que era um renegado, o que é falso.
Ele mantém laços com a família, a sua fortuna estima-se em cerca de 300 milhões de dólares, contudo deve ter muito mais.
m 1979 o primeiro negócio de bush era a “Arbusto energy” (arbusto é bush em .espanhol), James Bath um amigo próximo da família apoiou-o com 50 mil dólares .ficando com 5% de ações. James era representante de negócios de Salem Bin laden, nos EUA, (Salem é um dos 17 irmãos de Bin laden). Bush teve algumas empresas nos .últimos anos e faliram todas.
.Bush (pai) enquanto presidente fora também diretor da CIA.
Para Invadir o Iraque, os EUA inicialmente usaram alguns argumentos alegando que haviam ligações entre Iraque e Al-qaeda,
o que é falso. Saddam sempre foi inimigo de Bin laden. Além disso também nunca foram encontradas armas nucleares no Iraque.
Nós estamos financiando a guerra:
Repare eu, você, todos nós, ao pagarmos combustíveis cada vez mais caros e consequentemente o gás doméstico também, estamos contribuindo para que essas empresas lucrem biliões de dólares. Se a família Bush, Grupo Carlyle, família Laden têm negócios do petróleo, eles lucram.
A Guerra no Iraque (que custa triliões $ ) é em parte financiada pelo dinheiro que eles lucram com o aumento do preço de petróleo. Eles têm que pagar aos homens e pagar tanques de algum modo! E dentro de um ou dois anos ficam com o petróleo Iraquiano (11% das reservas mundiais) .
Então nós vamos pagar petróleo, que eles exportam para cá, pagamos ao preço que Eles quiserem!
CIA Apaga videos de interrogatórios :
O Departamento de Justiça dos Estados Unidos anunciou a abertura de um inquérito-crime sobre a destruição, pela CIA, das gravações de vídeo com os interrogatório de vários suspeitos de
terrorismo, noticia a «Reuters».
«Há matéria para iniciar uma investigação criminal deste caso. Tomei medidas para iniciar essa investigação», disse o secretário de Justiça, Michael Mukasey, num comunicado divulgado pelo
departamento.
A CIA informou ter destruído em 2005 centenas de horas de fitas de vídeo de interrogatórios de dois suspeitos de pertencerem à rede Al-Qaeda.
A revelação gerou protestos entre os democratas, ativistas da defesa dos direitos humanos e alguns peritos em legislação.
Os interrogatórios, realizados em 2002, teriam incluído um tipo de simulação de afogamento, condenado internacionalmente como tortura.
O presidente George W. Bush referiu que os EUA não torturam, mas não quis especificar os métodos usados nos interrogatórios.
O Departamento de Justiça e o inspetor-geral da CIA lançaram no mês passado um inquérito preliminar sobre as fitas. O Congresso também está a investigar o caso.
A CIA disse que iria «cooperar integralmente com esta investigação, como fez noutras situações». Mas o inspetor-geral da agência, John Helgerson, afirmou que iria ficar fora da investigação
abrangente.
Helgerson disse que o seu escritório examinou as fitas «há alguns anos atrás» como parte de uma revisão dos interrogatórios da agência e que ele próprio ajudou a preparar um relatório sobre o caso,
por isso não seria adequado envolver-se na investigação.
Mukasey informou ter pedido a um procurador federal de Connecticut, John Durham, que lidere a investigação.
Nenhum comentário:
Postar um comentário